lacriseivoirienneestspirituelle.overblog.com

"Mme Gbagbo à propos de l’Affaire Kieffer: «Ils ont abandonné parce que ça se retournait contre eux»

Publié le mercredi 22 juin 2016 | Notre Voie

"A la question de ses avocats de savoir comment elle justifie le matraquage médiatique contre elle dans les affaires du charnier de Yopougon, des escadrons de la mort et Guy André Kieffer où elle est accusée d’avoir donné les ordres de tuer, Simone Gbagbo s’est expliquée, hier, devant la Cour d’assises. «J’ai vécu ces accusations comme une injustice. A cause de ce discours biaisé, on n’a jamais retrouvé le corps de Kieffer. Est-ce qu’il est mort ? Si oui, où est son corps ? On n’en sait rien. Quand aux escadrons de la mort, j’en ai entendu parler quand j’étais en Italie. Mais pourquoi je mettrais en place des escadrons de la mort alors que je n’ai pas préparé un coup d’Etat ? Le charnier de Yopougon, je n’ai pas compris que ceux qui l’ont découvert s’adresse directement aux chaines étrangères au lieu de s’adresser à la police ou à la gendarmerie», a-t-elle commenté. Avant de répondre à une préoccupation de Me Rodrigue Dadjé qui voulait savoir si, depuis son arrestation, la justice française l’a interrogé sur l’affaire Kieffer. «Non, jamais aucun juge français ne m’a interrogé. Moi, j’ai été accusée dans cette affaire. Gbagbo n’est plus au pouvoir, moi, je suis en prison, subitement, on n’en parle plus. Ils font le mort sur cette affaire. Pour moi, ils savent que s’ils fouillent, ça va se retourner contre eux, donc ils ont abandonné. Mais, toutes ces accusations, c’était un processus pour noircir Gbagbo et son entourage», a-t-elle tranché dans le vif."

B. Kouadio

Dans ma vision du 06 juin 2016, je rendais visite a Matignon au futur nouveau president Francais de 2017. Cet homme est de la gauche Francaise, mais ce n'etait pas Francois Hollande, je vous le disais!

Voir lien: http://lacriseivoirienneestspirituelle.overblog.com/2016/06/je-rends-visite-au-nouveau-president-francais-a-matignon.html

Bon voila..., ce que je viens de lire ce matin dans les journaux Francais.

"Se dirige-t-on vers un fait inédit dans la Ve République ? Samedi 18 juin 2016, le conseil national du Parti socialiste de François Hollande a décidé, à l'unanimité, d'organiser une primaire les 22 et 29 janvier 2017 pour désigner son candidat au prochain scrutin présidentiel."

Le candidat qui sera choisi ne sera pas Francois Hollande!!!

"François Hollande ne devrait pas échapper à une primaire"

Par latribune.fr | 19/06/2016, 9:03

C'est un fait inédit dans la Ve République pour un président sortant. En effet, François Hollande passera, selon toute vraisemblance, par une primaire s'il veut se représenter en 2017, après la décision du Conseil national du PS d'organiser une telle consultation les 22 et 29 janvier.

À moins d'un an de la présidentielle, le parlement des socialistes a approuvé samedi "à l'unanimité" une résolution affirmant que, "faute de soutien des Verts et du PCF à une primaire de toute la gauche, le Parti socialiste décide d'organiser une primaire ouverte aux acteurs de la Belle Alliance populaire et (à) tous ceux qui soutiendraient la démarche".

Jean-Christophe Cambadélis met fin au suspens

Le premier secrétaire du PS, Jean-Christophe Cambadélis, avait mis fin vendredi soir à un long suspens, en annonçant son intention de proposer au Conseil national l'organisation de cette primaire ouverte à tous les citoyens, mais resserrée sur le périmètre politique de la Belle Alliance populaire (PS, PRG, écologistes progouvernement).

Jean-Christophe Cambadélis a redit samedi qu'il "souhaitait" la participation du président de la République.

(avec AFP)

Par latribune.fr | 19/06/2016, 9:03

"Primaire à gauche: les revirements de Valls et Cambadélis"

Au départ opposés à la tenue d'une primaire, le Premier ministre Manuel Valls et le Premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis y sont désormais favorables. Un revirement tactique?

L'art du contrepied. Dans une interview au JDD, Manuel Valls défend l'intérêt de la primaire à gauche, alors que le Conseil national du PS a approuvé samedi à l'unanimité une résolution en faveur de l'organisation de ce scrutin, fin janvier 2017. "La primaire correspond à un besoin de participation démocratique dans notre société", affirme le Premier ministre.

"Le PS entend, à juste titre, rassembler la gauche à l'occasion de cette primaire, la gauche réformiste, socialiste, écologiste, radicale, c'est-à-dire la Belle Alliance populaire, car il s'agit d'être au second tour", estime Manuel Valls.

En mars, Valls se disait "très méfiant"

Jusqu'à présent, le Premier ministre avait pourtant rejeté l'idée d'une primaire. Le 16 janvier dernier, lors de son passage à l'émission "On n'est pas couché" sur France 2, il avait estimé que François Hollande était "le candidat naturel de la gauche" et que "le président de la République sortant n'avait pas à se soumettre à une primaire".

Le 15 mars, sur BFMTV et RMC, Manuel Valls avait de nouveau exprimé ses réticences sur la question de la primaire. Le Premier ministre se disait en effet "très méfiant à l'égard de toutes ces initiatives qui consisteraient au fond à nous faire revenir à une autre République", comme l'avait repéré Le Lab.

Désormais, dans le JDD de ce dimanche 19 juin, il ne voit aucune dévalorisation de la fonction de président à ce que le chef de l'Etat sortant descende dans l'arène. "Qu'y a-t-il de dévalorisant à retourner devant les Français, à défendre ses idées, à expliquer son action? C'est cela, la démocratie!" justifie l'ex-candidat à la primaire du PS de 2011.

Les évolutions de Cambadélis en fonction du contexte politique

Si Manuel Valls a évolué sur le sujet, Jean-Christophe Cambadélis a encore plus nettement changé d'avis. En septembre 2015, dans une interview à Libération, le Premier secrétaire du PS rejetait catégoriquement l'idée d'une primaire. "On ne peut pas vouloir lutter contre la fragmentation et l'organiser en son sein avant la présidentielle", avançait-il. C'était, il est vrai, à la veille du lancement de la campagne des régionales.

En janvier, plusieurs personnalités de gauche, comme Thomas Piketty, lançaient un appel dans Libération en faveur d'une "grande primaire des gauches et des écologistes". La position de Jean-Christophe Cambadélis a alors évolué. Dans une interview au JDD accordée en février, le député socialiste de Paris estimait que "si cette primaire (est organisée) sans préalable, ni préjugé (et) permet de sélectionner le meilleur candidat de la gauche, c'est une bonne idée et il faut l'organiser."

Un revirement tactique: fin stratège et bon analyste de la situation politique, Jean-Christophe Cambadélis comprend rapidement que les écologistes et les communistes, pourtant initialement favorables à une primaire à gauche, vont se diviser sur la question à quelques mois de leurs congrès respectifs, qui se sont déroulés début juin. De quoi permettre à la rue de Solférino de rejeter la responsabilité de l'échec sans trop de frais à EELV et au PCF. Dès avril, Jean-Christophe Cambadélis estimait en effet que le PCF "prenait la responsabilité de la division" et que la primaire "avait du plomb dans l'aile".

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/primaire-a-gauche-les-revirements-de-valls-et-cambadelis_1803781.html

"Le président François Hollande dans la dernière ligne droite de son mandat"

"Plombé par les sondages et les divisions de sa majorité, François Hollande aborde la dernière année de son quinquennat à la tête de l'Etat. Huit Français sur dix interrogés (Ifop) ne souhaitent pas le voir se présenter à sa propre succession à l'Elysée. Le président de la République n'a pas signalé ses intentions pour la primaire à gauche en vue de l'élection présidentielle de 2017. Les dernières grandes initiatives du gouvernement Valls se sont transformées en courses d'obstacles, dont la loi Macron adoptée au 49-3 et la loi Travail qui a donné lieu à un recul. Côté vie privée, sa relation avec Julie Gayet, après Valérie Trierweiler, a été dévoilée par la presse."

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/hollande-nouveau-president-de-la-republique_1111933.html

Voici un article qui nous decrit l'atmosphere au sein du parti du "Robot Geant du RDR"

Mercredi 15 Juin 2016

"Derrière les apparences de calme au grand jour, les partisans d’Alassane Ouattara se livrent une bataille de positionnement qui risque de faire des dégâts imprévisibles. On n’en est pas encore à la confrontation directe. Le projet de refonte de la Constitution ivoirienne envisagé par le chef de l’Etat Alassane Ouattara aiguise, à mesure qu’approche le référendum promis, les tensions entre des barons du parti au pouvoir. Le clan Guillaume Soro qui soupçonne à présent le chef de l’exécutif de mettre à la touche l’ancien chef de la rébellion et actuel chef du pouvoir législatif, n’entend point se laisser abuser. Pour les adeptes de l’actuel dauphin constitutionnel, pour succéder à Alassane Ouattara, c’est Soro ou rien. Ils en sont si convaincus que l’évocation même d’un 3e mandat de l’actuel locataire du palais en tabouret Akan du Plateau, leur parait saugrenue et inenvisageable. Ils sont également irrités à l’idée que de plus en plus de bruits de couloir en provenance du palais indiquent que le choix d’Alassane Ouattara serait désormais porté sur Amadou Gon Coulibaly, tout puissant secrétaire général en chef de la présidence et précédemment directeur national de campagne d’Ado à la présidentielle de 2015.

Sur les réseaux sociaux le débat est très animé par la Sorogang qui use des mots et propos acerbes dans une œuvre de déconstruction massive de l’image de celui qui est soupçonné d’occuper dans quelques mois, la vice-présidence en attendant 2020 où il pourrait être le candidat du parti au pouvoir. L’un des cyberactivistes le plus acerbe dans cette mission a pour pseudonyme ‘’Dorgias El Dozo’’. Entre invectives et attaques en tout genre, celui-ci soutient que Gon Coulibaly n’a pas le coffre nécessaire pour succéder à Ouattara. A ce propos, voici un extrait de ce qu’il écrit sur son profil Facebook : « En attendant le vote des bêtes sauvages… Le futur VP (selon les indiscrétions) veut se donner une stature nationale. Parrainage par ici, visite de travail par là. Visite d’amitié aussi. On refuse désormais l’antichambre »
‘’Il se donne un galon sans valeur sinon nous sommes le sel et lui, un cube maggi’’

Ce seul post parmi tant d’autres a recueilli des dizaines de commentaires pour la plupart négatifs pour Gon Coulibaly. Il y en a un qui s’émeut de l’ambition de Gon en écrivant « il pense qu’on devient président facilement » quand un autre enfonce le clou : « Il se donne un galon sans valeur sinon nous sommes le sel et lui, un cube maggi. Nous n’avons pas besoin de publicité ».

Dans cette guéguerre qui fait des émules, l’hagiographe inconditionnel de Guillaume Soro, Franklin Nyamsi, s’est lui aussi fendu d’une contribution qui campe à elle seule, l’état d’esprit de la galaxie Soro sur l’élaboration d’une nouvelle constitution ivoirienne. «La Constitution de la 3e République, écrit-il, doit résolument s’élever au point de vue de l’intérêt général. Autrement, elle tomberait fatalement dans les travers de la précédente : être faite par quelqu’un, pour quelqu’un ou contre quelqu’un ». Ceci dit, Nyamsi se pose cette question qui, somme toute, met en lumière les réserves du camp Soro au moment où il est question, non plus d’une révision, mais d’une nouvelle Constitution. « Pourquoi faut-il absolument éviter de réduire cette Constitution à venir, à un nouvel arrangement entre élites politiques ivoiriennes sur la répartition des positions dans l’appareil d’Etat à partir de 2020 ou juste avant ? », écrit le conseiller spécial de Guillaume Soro.
Le camp Soro prend la menace de l’éviction de son mentor au sérieux. Mais il n’entend point se laisser surprendre de sorte qu’il se prépare à une grande offensive politique dans les jours à venir à travers un réseau de mouvements de soutien.

Dans le camp Gon dont les tentacules s’étendent jusqu’au Pdci-Rda, les grandes manœuvres ont déjà commencé. Après Korhogo où il était récemment avec Jeannot Ahoussou, le secrétaire général de la présidence Gon Coulibaly était dimanche dernier à Guiglo dans le pays Wê où il a prêché en faveur de la Constitution en gestation.
Seule inconnue de toute cette agitation, la vraie intention d’Alassane Ouattara à travers cette réforme constitutionnelle forcément intéressée. Cette agitation est-elle orchestrée pour jouer le pourrissement et s’en servir ensuite pour se positionner comme le ciment indispensable pour faire l’unité au sein de la famille ? Les voies de la politique comme celles de Dieu sont souvent insondables. Wait and see, diront les anglais !"

Par Connectionivoirienne.net | SD

Ils vont s'entretuer ces sanguinaires, je les ai vu se disputer et se battre la semaine derniere en reve. Ils se donnaient des coups de pieds. Et puis j'ai vu un robot comme "Goldorak" s'ecrouler. Il etait demonte le robot. J'ai entendu les voix autour du robot dire:- le "Geant du RDR s'est ecroule". En effet "l'indeboulonnable" a ete deboulonne, tout les boulons du robot lui etait enleve. Il etait a terre divise en deux! Leur parti politique sera disloque!!!

LA FIN DU FILM N'EST PLUS LOIN. Juste encore un peu de patience chers compatriotes.

Symbole du robot, le robot represente un enemnie, quelqu'un au sentiment " mecanique avec une froideur emotionnelle.

Selon "le temps" " Dramane Ouattara lorgne du cote de Sangaré au FPI". A mon avis c'est parceque Mr Affi N'guesan a refuse le projet sur la reforme de la nouvelle constitution proposee par Dramane, de ce fait il se tourne officiellement vers Sangare." Affi à Abobo «Si Ouattara décide de nous imposer une Constitution, nous voterons non"

En verite, en verite, Dieu confondra Sangare et son groupe de frondeurs. Les millitants du FPI, verront qui se cache derriere la fronde au FPI! Ils verront que c'est Dramane Ouattra qui etait derriere la fronde via Sangare!

Bande de manipulateurs!Tout finira par se savoir. Bande de corrompus que vous etes!

Faites Honte!

http://lacriseivoirienneestspirituelle.overblog.com/2015/10/le-visage-hideux-de-la-fronde-au-fpi.html

Ce reve bizarre sur Dramane Ouattara qui se marie a l'esprit d'une jeune Indienne, je l'ai fais le 21 Septembre 2015. Je l'ai raconte a un frere chretien. Voici mon recit.

"Je viens de faire, un reve, tres, tres bizarre, sur Dramane Ouattara! L'esprit qui etait marie a lui, et lui donnait tout le pouvoir de faire le mal, a decide de le quitte! L'esprit, est un esprit, d'une jeune femme indienne. le Seigneur m'a montre leur grand mariage qui a ete celebre, dans les rues d'Abidjan. Il m'a montre les tete des differents "dieux" que Ouattara et cet esprit adorent, les tetes de ces faux dieux, etaient sur des plateaux, avec des turbans autour de leurs tetes, les gens les presentaeint au public qui assistait au marriage. Je voyais les gens jeter de l'argent, des pieces de monaie sur ces tetes de faux dieux. Dramane etait tres heureux.

Toujours dans le reve, deux semaines apres leur mariage, l'esprit qu'il a epouse, vient me dire, qu'il a decide de quitter Dramane Ouattara. Je vois la jeune indienne, assise aupres de moi, entrain de me parler. Elle me dit: "J'ai decidee de le quitter, je me suis marie a lui, il y'a longtemps, t'as entendu, les gens m'insulter au mariage." Elle me fait: -" qu'elle age tu penses, que j'ai, apres tout, ce que je t'ai racontee", je la regarde, elle etait tres jeune, avec une belle chevelure a l'indienne, je fais, je ne sais pas, elle me dit: -"j'ai 22 ans"! Nous avons parlees pendant longtemps, d'autres choses. Je prononcais beaucoup le nom du Seigneur Jesus pendant mon echange avec elle."

Fin du reve

Hier 14 Juin 2016, quand j'ai apprise que le president Indien se rendait en Cote d'Ivoire, je n'ai pas a arreter de penser a cette vision. Je pense que c'est le mariage avec l'esprit de la jeune Indienne que Draname Ouattra vient de celebrer avec le president indien. Officiellement cette union est qualifiee de " cooperation Ivoiro-indienne"!

"Pranab Mukherjee a foulé ce 14 juin le sol abidjanais pour la première visite d’un chef d’Etat indien en Côte d’Ivoire. A l’invitation de son homologue, Alassane Ouattara, le président indien entame une visite de 48 heures afin d’ouvrir de nouveaux champs de coopération économiques entre les deux pays."

"L’Inde et la Côte d’Ivoire viennent de signer un accord relatif à l’installation d’EXIMBANK Inde en terre ivoirienne. La signature a eu ce mardi après-midi au palais présidentiel d’Abidjan-Plateau, en présence du président de la République de l’Inde, SEM. Pranab Mukherjee et le chef d’Etat ivoirien, SEM. Alassane Ouattara."

"La semaine dernière, l’Inde a octroyé via Exim Bank of India, un prêt de 56,4 milliards FCFA, environ 85,98 millions d’euros, à l’Etat ivoirien pour le compte de la SOTRA, la société qui gère la concession de transport public à Abidjan. Et début juin l’institution a accordé une ligne de crédit de 24 millions de dollars pour le financement d’un projet d’interconnexion électrique entre la Côte d’Ivoire et le Mali."

"Dramane Ouatara parle d'un pont desormais entre Abidjan et New Dehli" il n'aura pas de pont entre la Cote D'Ivoire et New Dehli monsieur, votre lien diabolique, mystique, satanique que vous avez tisse avec l'Inde est brise au NOM DE JESUS!!! L'ESPRIT DE LA JEUNE INDIENNE QUE VOUS AVEZ EPOUSE ET CELEBRER LE MARIAGE DANS LES RUES D'ABIDJAN DANS LE MONDE SPIRITUEL VOUS QUITTE, VOUS ALLEZ CHUTER!

Les principales différences entre la spiritualité et la religion

Les gens qui disent avoir une vie spirituelle sont souvent confrontés à une question très contradictoire quant à savoir s’ils sont religieux ou non. La plupart du temps les gens pensent que les deux sont essentiellement la même chose.

Cependant, cela ne représente pas la vérité telle qu’elle est. Être spirituel ou être religieux sont deux choses totalement distinctes. Parfois, quand les gens essaient d’expliquer pourquoi ils sont spirituels plutôt que religieux, ils ont du mal à décrire les différences et ce que cela signifie pour eux globalement.

La religion vous dit, la spiritualité vous laisse découvrir

La religion vous dévoile une liste d’idées sur la façon dont tout a été créé, comment les gens sont censés être, et comment le monde est censé fonctionner. La spiritualité vous permet de découvrir les nombreuses différences qui enrichissent notre monde, comment les choses ont effectivement été créés, et comment les humains sont supposés être les uns avec les autres.

La religion est très précise sur la façon dont nous devrions agir envers autrui et comment nous sommes supposés éliminer ceux qui sont contre ses pratiques. La spiritualité vous permet de découvrir votre propre mode de vie et votre propre façon de coexister avec ceux qui vous entourent.

La spiritualité rassemble les gens

La spiritualité unit les gens à travers ces mêmes idéaux: l’amour et l’acceptation d’être librement ce qu’ils souhaitent. La religion a des règles très strictes et antiques qui défient tous ceux qui ne suivent pas la même croyance qu’eux. La spiritualité accepte toutes les formes d’amour et de paix au sein de tous ceux qui sont prêts à donner au monde qui les entoure.

Il y a une compréhension mutuelle dans la spiritualité que nous sommes tous des êtres humains sur le plan extérieur, mais ce que nous pouvons être ensemble entant qu’une seule entité est tout autre chose. Les gens reconnaissent qu’être spirituel comprend un objectif global beaucoup plus grand, et cherchent comment faire partie de celui-ci plutôt que de lutter contre lui.

La spiritualité est une question d’amour, pas de peur

La religion a un aspect très primaire qui s’ancre profondément chez les gens une fois qu’ils se consacrent à une religion particulière. Comme nous l’avons déjà souvent vu par le passé, cet aspect auquel nous nous référons est la peur. La spiritualité n’inspire aucune peur, et montre comment vous pouvez sentir la grande force de l’amour.

La spiritualité permet à une personne de plonger assez profondément en soi pour parvenir à retrouver les petites choses qu’elle aime tant sur elle-même, puis encourager celle-ci à aller au-delà de ces nouvelles connaissances du monde et du Soi. La peur ne nous permet pas de faire ces choses, à la place, la peur nous enseigne comment haïr et être en colère contre les choses que nous ne pouvons pas changer.

La spiritualité n’a pas d’agenda

Être une personne spirituelle signifie que vous n’avez pas d’ordre du jour précis à imposer aux autres, pour essayer de les convertir en quelque chose avec laquelle ils ne sont pas à l’aise. Être spirituel signifie que vous êtes prêt à guider les gens dans la voie de l’amour et de l’acceptation.

La spiritualité vous permet de traverser le monde en tant que personne libre, avec la capacité de créer de belles choses que vous pouvez transmettre à d’autres personnes. La spiritualité vous permet d’être témoin des plus beaux moments de toute l’histoire, et plus important encore, elle vous permet de comprendre qu’il y a de la beauté qui découle du fait d’être temporaire.

Châtiment vs Karma

Souvent la triste réponse que vous obtenez de quelqu’un qui est religieux est que vous irez probablement en enfer ou que vous devriez vous sentir menacé si vous ne vous conformez pas. Le Karma d’autre part est la compréhension de base que vous obtenez exactement ce que vous versez dans le monde, à la manière d’un boomerang, vous recevrez exactement ce vous sèmerez. Si vous projetez constamment de l’énergie négative dans le monde, vous ne recevrez rien d’autre que de l’énergie négative en retour. Il en va de même pour l’énergie positive.

« Si vous voulez savoir ce que vous étiez dans les vies antérieures, regardez ce que vous êtes actuellement ; si vous voulez savoir ce que vous deviendrez dans les vies futures, regardez ce que vous faites maintenant » – Proverbe Tibétain

La chose importante à retenir en ce qui concerne ces deux façons de vivre, est que vous devez marcher sur votre propre chemin. Ne suivez pas quelque chose ou quelqu’un avec qui vous ne vous sentez pas à l’aise. Vous êtes une personne à part entière et vous pouvez faire du monde un lieu totalement différent dans un sens ou dans l’autre.

La vraie spiritualité est quelque chose qui se trouve au plus profond de vous-même. Elle est votre façon d’aimer, et d’accepter le monde et les gens qui vous entourent. La spiritualité ne peut être trouvée dans une église ou par le fait de croire d’une certaine manière.

Gardez à l’esprit ces éléments de base dans votre chemin spirituel:

Il n’y a pas une religion, mais des centaines.
Il n’y a qu’un seul type de spiritualité.

La religion est pour ceux qui veulent poursuivre des rites et des formalités.
La spiritualité est pour ceux qui veulent atteindre l’ascension spirituelle sans dogmes.

La religion est pour ceux qui dorment.
La spiritualité est pour ceux qui sont éveillés.

La religion est pour ceux qui ont besoin des conseils des autres.
La spiritualité est pour ceux qui prêtent l’oreille à leur voix intérieure.

La religion a un ensemble dogmatique et incontestable de règles qui doivent être suivies sans les remettre en question.
La spiritualité vous invite à raisonner, à tout remettre en question, et à découvrir les conséquences de vos actions et d’en assumer les conséquences.

La religion menace et terrifie.
La spiritualité vous donne une paix intérieure.

La religion parle du péché et de la faute.
La spiritualité encourage à « vivre dans le présent » et de ne pas ressentir de remords pour ce qui s’est déjà manifesté – mais de relever la tête et d’apprendre de ses erreurs.

La religion réprime l’humanité, et nous renvoie vers un faux paradigme.
La spiritualité transcende tout, et fait de vous quelqu’un de fidèle.

La religion est inculquée dès l’enfance, comme une soupe que vous ne voulez pas manger.
La spiritualité est la nourriture que vous recherchez, qui vous satisfait et qui représente une expérience sensorielle agréable.

La religion n’est pas Dieu.
La spiritualité est la conscience infinie de tout ce qui est – c’est Dieu.

La religion invente.
La spiritualité découvre.

La religion ne remet pas les choses en question.
La spiritualité remet tout en question.

La religion est basée sur les principes d’humanité, une organisation avec des règles.
La spiritualité est divine, sans règles.

La religion est la cause de la division.
La spiritualité est la cause de l’union.

La religion a créé ce que vous cherchez.
La spiritualité vous amène à faire des recherches.

La religion reprend les enseignements d’un livre sacré
La spiritualité cherche le caractère sacré de tous les livres.

La religion est nourrie par la peur.
La spiritualité est nourrie de la confiance.

La religion vous fait vivre dans vos pensées.
La spiritualité vous fait vivre dans votre conscience.

La religion est: il s’agit « de faire »
La spiritualité est : il s’agit « d’être »

La religion est une dialectique.
La spiritualité est logique.

La religion nourrit l’ego.
La spiritualité vous fait transcender.

La religion vous fait renoncer au monde.
La spiritualité vous fait vivre avec le divin, sans jamais devoir renoncer.

La religion est l’adoration.
La spiritualité est la méditation.

La religion constitue à poursuivre la psychologie d’un modèle
La spiritualité est l’individualité.

La religion rêve de la gloire et du paradis.
La spiritualité vous fait vivre ici et maintenant.

La religion vit dans le passé et dans l’avenir.
La spiritualité vit dans le présent, dans l’ici et maintenant.

La religion vit dans le confinement de votre mémoire.
La spiritualité c’est la liberté de la conscience.

La religion croit à la vie éternelle.
La spiritualité vous rend conscient de tout ce qui existe.

La religion vous donne des promesses sur l’après-vie
La spiritualité vous procure la lumière pour trouver Dieu dans votre soi intérieur, dans cette vie, dans le présent, dans l’ici et le maintenant …

La religion menace et terrifie.
La spiritualité vous donne une paix intérieure.

La religion parle du péché et de la faute.
La spiritualité encourage à « vivre dans le présent » et de ne pas ressentir de remords pour ce qui s’est déjà manifesté – mais de relever la tête et d’apprendre de ses erreurs.

La religion réprime l’humanité, et nous renvoie vers un faux paradigme.
La spiritualité transcende tout, et fait de vous quelqu’un de fidèle.

La religion est inculquée dès l’enfance, comme une soupe que vous ne voulez pas manger.
La spiritualité est la nourriture que vous recherchez, qui vous satisfait et qui représente une expérience sensorielle agréable.

La religion n’est pas Dieu.
La spiritualité est la conscience infinie de tout ce qui est – c’est Dieu.

La religion invente.
La spiritualité découvre.

La religion ne remet pas les choses en question.
La spiritualité remet tout en question.

La religion est basée sur les principes d’humanité, une organisation avec des règles.
La spiritualité est divine, sans règles.

La religion est la cause de la division.
La spiritualité est la cause de l’union.

La religion a créé ce que vous cherchez.
La spiritualité vous amène à faire des recherches.

La religion reprend les enseignements d’un livre sacré
La spiritualité cherche le caractère sacré de tous les livres.

La religion est nourrie par la peur.
La spiritualité est nourrie de la confiance.

La religion vous fait vivre dans vos pensées.
La spiritualité vous fait vivre dans votre conscience.

La religion est: il s’agit « de faire »
La spiritualité est : il s’agit « d’être »

La religion est une dialectique.
La spiritualité est logique.

La religion nourrit l’ego.
La spiritualité vous fait transcender.

La religion vous fait renoncer au monde.
La spiritualité vous fait vivre avec le divin, sans jamais devoir renoncer.

La religion est l’adoration.
La spiritualité est la méditation.

La religion constitue à poursuivre la psychologie d’un modèle
La spiritualité est l’individualité.

La religion rêve de la gloire et du paradis.
La spiritualité vous fait vivre ici et maintenant.

La religion vit dans le passé et dans l’avenir.
La spiritualité vit dans le présent, dans l’ici et maintenant.

La religion vit dans le confinement de votre mémoire.
La spiritualité c’est la liberté de la conscience.

La religion croit à la vie éternelle.
La spiritualité vous rend conscient de tout ce qui existe.

La religion vous donne des promesses sur l’après-vie
La spiritualité vous procure la lumière pour trouver Dieu dans votre soi intérieur, dans cette vie, dans le présent, dans l’ici et le maintenant …

Un texte Sandra Véringa

Dans ce reve du 06/06/2016, au petit matin, je me vois a l'entree de Matignon, tendre la main au nouveau president Francais, qui me racompagnait apres ma viste. Le nouveau president que je salue, a qui je tends la main, n'est pas Francois Hollande, mais plutot, un homme qui ressenblait a Lionel Jospin. Apres ma visite a Matignon, j'emprunte une voie, non loin de -la, et je tombe sur Nicolas Sarkozy. Il etait bien rase, bien habille, il etait de bonne humeur malgre sa defaite qu'il ne comprenait pas aux presidentielles. En effet dans le reve, il s'appuyait sur le comptoir d'un buffet en bois comme soutien. Nous discutions amicalement. Il m'a pose la question de savoir "pourquoi est-ce que les gens n'aimaient pas que l'on se mele de leurs affaires?" Je lui ai donnee les raisons. Je pense que sa question faisait allusion a sa participation directe dans la crise Ivoirienne.

Perdre les elections de 2017 sera un coup dur pour Nicolas Sarkozy raison pour la quelle il s'appuyait sur le comptoir de buffet comme soutien, pour ne pas basculer. Je pense que le nouveau president Francais en 2017,ne sera pas Francois Hollande, mais un autre socialiste, un autre homme de la gauche qui etait la metaphore de Lionel Jospin dans mon reve.

Reve de cette apres- midi du 05 Juin

Alleluia les querelles au FPI vont s'aplanir. Le FPI va lever les difficultes, les obstacles qui

empechent les deux camps de s'entendre pour aller a l'essentiel. ALLELUIA ALLLEUIA ALLELUIA GLOIRE A DIEU!

Dans ce reve, j'entends la voix des femmes du FPI qui se querellaient, moi restee a l'ecart de leur querelle, je lavais la vaiselle, une vaiselle propre que je rangeais dans mon bac a vaiselle.

Fin du reve.

Symbole de laver la vaiselle. " Laver la vaiselle", c'est aplanir des conflits, c'est avoir besoin de faire un tri de nos capacites, en allant a l'essentiel et en liquidant ce qui nous emcombre".

Voila donc..., le FPI restera UNI et ira a l'essentiel! Voici les liens, de deux autres visions qui nous disaient que le FPI resterai UNI autour du president Pascal AFFI N'GUESSAN malgre TOUT.

http://lacriseivoirienneestspirituelle.overblog.com/2015/04/le-fpi-restera-un-front-uni-soude-malgre-tout.html

http://lacriseivoirienneestspirituelle.overblog.com/2015/05/a-quelque-chose-malheur-est-bon.html

J’ai été condamnée pour avoir posé des actes hostiles” à un gouvernement illégal (Simone Gbagbo)

Mis en ligne jeudi 2 Juin 2016

"L’ex-Première dame de Côte d’Ivoire, Simone Gbagbo, a affirmé mercredi que sa condamnation à 20 ans de prison en 2015 pour “atteinte à la sûreté de l’Etat” lors de la crise postélectorale de 2010-2011, était en rapport avec un gouvernement qui “n’existait pas légalement” lors des faits, arguant que le président Alassane Ouattara a prêté serment après son interpellation et celle de son époux.

“J’ai été condamnée à 20 ans pour avoir posé des actes hostiles au gouvernement d’Alassane Ouattara” alors qu’il “n’existait pas légalement”, a dit Mme Gbagbo, précisant que M. Ouattara “n’a pris fonction qu’à partir de sa prestation de serment le 06 mai 2011”, soit près d’un mois après la chute de Laurent Gbagbo.

Plusieurs personnes “ont été injustement maintenues en détention pendant des années puis condamnés à tort par la Cour d’assises juste pour avoir été membres” du “gouvernement légal” formé par M. Gbagbo en décembre 2010, a-t-elle dénoncé son procès en Assises pour “crimes contre l’humanité”, à Abidjan.

Simone Gbagbo a soutenu que son époux, qui a prêté serment le “04 décembre 2010 devant le Conseil constitutionnel”, est “le seul président élu à l’issue de l’élection présidentielle” d’octobre 2010, remerciant ses partisans d’avoir “massivement voté” pour lui.

Pour illustrer ses dires, l’ancienne Première dame a cité les propos d’Alassane Ouattara qui a déclaré qu’il considère que “la crise postélectorale a pris fin lors de sa prestation de serment le 06 mai 2011”, à l’occasion de la célébration de la fête du travail, le 1er mai.

Simone Gbagbo a considéré que le Conseil constitutionnel a agi “sous la pression de la communauté internationale” en proclamant le 04 mai 2011 le candidat Alassane Ouattara “non pas vainqueur de l’élection mais président de la République”, une “forfaiture” selon elle.

A l’issue de l’élection présidentielle d’octobre 2010 en Côte d’Ivoire, la Commission électorale indépendante (CEI), a proclamé le candidat Alassane Ouattara vainqueur alors que le Conseil constitutionnel a proclamé la victoire de Laurent Gbagbo.

Il s’en est suivi une crise postélectorale qui a fait officiellement plus de 3.000 morts et marquée par l’interpellation de l’ex-couple présidentiel le 11 avril 2011"

Voici la reponse d'un internaute que je trouve formidable a un pro- Dramane Ouattara.

"Les personnes du rdr qui parlent pensent qu'en droit ce sont les rumeurs mais les preuves au-dessus de tout soupçons. Pour le marché d'abobo les militaires qu'on accusait ont été acquittés. Les journalistes, animateurs de l'émission raison d'État ont été aussi acquittés et les femmes tuées d'abobo la cpi n'a pas trouvé les preuves. On a même pas vu leur corp et aux parents ont été empêchés de voir les corps. La vie de la CI c'est pas du virtuel mais de la réalité alors quittez vos nuages et revenez sur terre, dans la réalité. Ne soyez pas des robots prêts à répondre ou répéter des choses imaginaires. Apportez à nous tous les preuves et le débats sera clos pour une dernière fois. A écouter ce procès c'est la justice ivoirienne qu'on ridiculise. Le juge qui pose des question contraire au dispositions et aux lois en vigueur en CI. Elle leur des cours de droit, juges et procureu. Oh honte ressaisissez vous."

http://www.connectionivoirienne.net/118518/jai-ete-condamnee-pose-actes-hostiles-a-gouvernement-illegal-simone-gbagbo